网络经济下互联网行业的垄断与规制研究-澳门银银河官方手机版

石材雕刻机 | 2020-11-09

澳门银银河澳门网址:网络经济下的互联网产业垄断与规制研究一、第一章市场经济是竞争经济,公平竞争是市场经济高效、长期、稳定运行的基础。在中国,互联网独特的竞争特征为中国经济的快速发展创造了新的动力。

然而,互联网行业的垄断往往受到行业内人士和公众的攻击。在千变万化的2013年,巨头们屡屡以抢入口为名:阿里巴巴大股东UC browser和Momo,服务绿色电商布局;百度重新收购PPS实现大在线视频,再收购91无线持有移动门户;腾讯联合微信和移动QQ两大移动软件,启动服务、电商、游戏平台化;奇虎360白宇收购搜狗后,在PC工具领域排名第一。同时销售网站卫士引领中小网站安全,上线搜索闪电,推出移动分销渠道。自1994年国务院颁布实施《中华人民共和国计算器信息系统安全性维护条例》以来,中国政府制定了一系列规范互联网服务、表达形式和运营的法律法规,进一步奠定了一套规范和调整互联网合法性和不道德性的法律体系。

2008年,国家实施《反垄断法》,其中有关互联网行业的规定为互联网反垄断提供了法律依据。虽然《反垄断法》涉及到互联网的独占问题,但是经常出现的问题很难解决。作为一个非常相似的商业实体,互联网经济产业的垄断可能会影响新形势下国家的经济发展。

因此,对互联网行业垄断进行专题研究和辩论,对于确保健康有序的竞争秩序,维护消费者权益,促进国民经济发展,具有重要的理论和现实意义。2.文献综述1。

国外文献综述19世纪末,随着非近竞争市场理论的频繁出现,国外经济学家有了大量关于政党垄断的研究文献。垄断市场的定义最早是由美国反垄断法判例法确立的。

澳门银银河官方手机版

至于市场支配地位这个名称,不同国家没有不同的名称。在美国反垄断法中,习惯被用来垄断权力和市场力量;但是日本《禁令独占法》用的是独占状态,以此类推。

关于市场支配地位的确认标准,西方国家研究了三种不同的方案:市场结果标准、市场不道德标准和市场结构标准。然而,每个国家都指出,市场结构和市场份额是实地调查的必要因素。2.国内文献综述随着《反垄断法》的实施,中国学者开始关注中国互联网行业的垄断分析。蒋艳波(2008)在全面研究分析网络产业及其市场结构的基础上,明确提出了理解网络产业市场垄断与竞争关系的基本原则和方法。

张(2007)结合我国网络经济中反垄断规制和反垄断法的现状,探讨了如何在规制网络经济中完善我国的反垄断法。唐(2008)从网络产业的经济特征入手,研究了传统的反垄断经济理论和反垄断法是否局限于新兴的网络产业。这些文件开辟了我国研究互联网行业反垄断法规制的先河,但对互联网企业欺诈不道德性的研究还只是一个粗浅的研究。

三、互联网行业垄断规制研究的理论基础1。垄断的含义和歧视是指允许市场竞争的市场结构。在这种垄断的市场结构中,极少数大企业占据生产、销售和原材料的来源,制定统一的法规,垄断价格提供仅次于利润的产品。

排他性歧视主要是指对结构和不道德两个不同方面的解释和歧视。排他性不道德的定义还包括以下几点:排他性协议、经营者集中、允许竞争效应、行政权力的欺诈性规避、欺诈性并购 2.政府管制理论是指产业经济学最重要的学科之一,主要是为了有效防止或弥补市场失灵。从理论上讲,政府监管可以在一定程度上纠正市场失灵,提高社会福利。

(1)公共规制理论对公共利益理论进行规制的直接原因是市场失灵,指出市场失灵不能由市场本身自我完善,也不能由政府进行规制。这一理论的基本假设是,政府作为监管者是客观公正的,最终目的是保证公共利益。(2)激励性规制理论市场失灵的另一个最重要的表现是信息不平坦,不会导致高规制成本。

激励性规制理论可以有效防止信息不扁平化导致的高规制成本,提高被规制企业的效率。4.中国互联网行业独家歧视1。

澳门银银河官方手机版

互联网行业结构和集中度市场集中度作为最明显的取决于市场结构的指标,是指大型企业在特定市场或行业中的市场份额。市场集中度可以反映市场垄断的强弱。基于此,产业组织理论将市场集中度作为市场结构实地考察的最重要指标。在本文中,行业关注的是母公司比率作为衡量指标。

公式(1)中,CRn是行业内企业数量和规模的函数,是行业旁边n家企业的份额之和,n是行业内排名靠前的企业数量,n一般取4。x是行业总规模,Xi是行业内第I家企业在某一方面的价值(如产量、销量、总资本等)。),式(2)中的Si是其市场份额。给定n,计算出的必要性是不同的。

当其他条件一定时,n越大,公式(1)中的CRn越大。一般来说,公式(1)中CRn的值越大,行业内顶尖企业对整个行业的影响就越大,也就是说行业内生产集中度低。2015年中国四大互联网巨头(阿里巴巴、腾讯、百度、JD.COM、http://www.lw54.com毕业、纸网)的市场份额和互联网行业前100名的市场份额用公式计算,得出CR4=46%。从右图可以看出,市场份额完全占据了整个互联网行业的一半左右,这就解释了四大巨头在中国互联网行业中处于独占地位。

2.互联网产业的利润分析现代产业的组织理论指出,企业要想在市场上获得与社会平均市场利润一样多的超额利润,必须具备两个条件:(1)产业转移壁垒高;(2)行业集中度低,两者缺一不可。所以假设中国互联网市场垄断利润高。

列表请求指出了来源。原地址:http://www.lw54.com/html/Profession/20160817/6288447.。

本文来源:澳门银银河官方手机版-www.animemomnow.com